最新的纽约时报专栏作家在气候变化中昙花一现

纽约时报的最新专栏作家是布雷特斯蒂芬斯,43岁的诺瓦特朗普和前耶路撒冷邮报的主编。“泰晤士报”从华尔街日报中挑选了他,在那里他帮助编辑了意见部分。五年前,斯蒂芬斯获得普利策奖评论。

斯蒂芬斯大多写关于外交政策的文章,但十多年来,他还对气候变化进行了权衡。在最好的世界里,他的观点与TheresaMay"s或AngelaMerkel的观点相似,他可能成为时代气候匮乏的编辑部分的重要资产,这是新闻界最重要的意见页面。一位了解现代气候科学的美国保守派人士很少见。

这可能太过于希望了。在他被聘用之后,一些评论家将斯蒂芬斯称为“气候科学否认者”。斯蒂芬斯拒绝接受这一指控,但实际上他的观点甚至不能被裁定为否定。相反,没有他承认,他对气候变化的看法随着时间的推移已经发生了很大变化。唯一不变的是他一再向读者保证不要担心:这是环保主义者的错误。

斯蒂芬斯还没有为“泰晤士报”撰写专栏,但他已经透露了他给“时代”带来的预设。工作,在期刊留下数百个专栏。周三,他对Vox的JeffStein进行了特别采访。这是一个小问题:

斯蒂芬斯:自1880年以来-我不得不查阅-但根据IPCC[政府间气候变化专门委员会],我们的气温上升了1.7度左右。

最好的科学证据表明气温正在上升,最好的科学证据表明,人为的人为碳排放与此有一些实质性的关系。

然而,这是否意味着趋势将永远持续下去?我们不知道。这是否意味着我们将达到气候科学家所担心的上限?我们不确定。所有这些都存在不确定性。

第二段和第三段之间存在惊人的飞跃。斯蒂芬斯正在争论如下:气象数据显示世界正在变暖。正如科学家几十年来一直警告的那样,人为碳排放正在引起这种温暖。但是,如果我们继续排放碳排放,或做任何事情来限制我们的排放,那么,谁知道会发生什么?

这是一厢情愿的想法。如果我们继续排放二氧化碳,世界将继续变暖,这要归功于我们在这里获得的基本化学成分。温室气体允许太阳的温暖光线穿过它们流向地球。在这些光线照射到地面后,它们的一些能量以红外光的形式反弹回太空。但温室气体不允许红外光通过,将其反射回地面并在气候系统中捕获热量。简而言之,这是全球变暖的问题。

科学家们在30年内没有更新他们对这些事实的理解。他们扩大了它们,从过去气候的地质历史中学习,向大气中添加更多的碳不会最终扭转这种趋势。大气中的二氧化碳越多,地球就越温暖。

然而,这甚至不能使这段经文变得惊人。通过承认“最好的科学证据表明人为的人为碳排放与此有一些实质性的关系,”斯蒂芬斯正在扭转一个曾经深刻的立场,即气候变化是自由主义者中的一种大规模神经症。

上一篇:斯旺西在董事会会议上讨论经理FrancescoGuid大洋彩票注册olin的未来 下一篇:没有了

本文URL:http://www.2galaxy.com/pinlvyuanjian/shiyingjingzhen/201908/1700.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。